ผู้ตรวจราชการสำนักงานบริหารงานบุคคลยินดีและพร้อมที่จะตรวจสอบเจาะลึกกองทุนหมุนเวียนมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ของหน่วยงานปัญหาคือ IG ไม่สามารถทำงานPatrick McFarland, IG ของ OPM ได้ยื่นเรื่องต่อฝ่ายนิติบัญญัติของสภาเมื่อวันพุธเพื่อนำเงินส่วนน้อยของกองทุนหมุนเวียนนั้นมาจ่ายสำหรับการกำกับดูแลที่เพิ่มขึ้นMcFarland กล่าวว่าสำนักงานของเขาต้องการเงินประมาณ 6.6 ล้านดอลลาร์เพื่อดูแลกองทุนอย่างแท้จริง OPM ใช้กองทุนหมุนเวียนเพื่อให้บริการด้านทรัพยากรบุคคลโดยคิดค่าธรรมเนียมต่อบริการ เช่น การตรวจสอบภูมิหลัง และดำเนินการUSAJobs.gov
ค้นพบวิธีที่หน่วยงานต่างๆ ทั่วทั้งรัฐบาลใช้ระบบคลาวด์เพื่อพลิกโฉมบริการภาครัฐ
ตั้งแต่องค์กรไปจนถึงปลายทางในงาน 3 วันนี้ ลงทะเบียนวันนี้!ทำเนียบขาวสนับสนุนการถ่ายโอนทรัพยากรและรวมการเปลี่ยนแปลงกฎหมายนี้เป็นส่วนหนึ่งของคำของบประมาณปีงบประมาณ 2014 ที่ส่งไปยังรัฐสภาในเดือนเมษายนMcFarland กล่าวว่างบประมาณของ IG อยู่ที่ประมาณ 3 ล้านดอลลาร์ ซึ่งไม่เพียงพอที่จะกำจัดของเสีย การฉ้อโกง และการใช้ในทางที่ผิดในกองทุนหมุนเวียนและพื้นที่อื่นๆ ของ OPM
“โปรดมั่นใจว่าสำนักงานผู้ตรวจการทั่วไปของเราพร้อมที่จะกระโดดลงลึกในโปรแกรมทั้งหมดที่ได้รับทุนจากกองทุนหมุนเวียนของ OPM” แมคฟาร์แลนด์บอกกับคณะอนุกรรมการกำกับดูแลสภาและการปฏิรูปรัฐบาลเกี่ยวกับแรงงานของรัฐบาลกลาง บริการไปรษณีย์ และการสำรวจสำมะโนประชากร “จากหลักฐานและสัญชาตญาณ เรารู้ว่ามีปัญหาร้ายแรงมาก เรามีโครงการหลายโครงการในพื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูงซึ่งเรากระตือรือร้นที่จะเริ่มต้น เช่น ความคิดริเริ่มในการตรวจสอบสำนักงานโครงการบริการสืบสวนของรัฐบาลกลางอย่างใกล้ชิด และพิจารณาว่ามีข้อบกพร่องที่อาจส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของชาติหรือไม่ เช่นเดียวกับการตรวจสอบวิธีการกำหนดราคา ใช้โดย Human Resources Solutions”
มากกว่าแค่ OPM จะได้รับประโยชน์McFarland กล่าวว่าเงินที่ใช้ในการค้นหาการฉ้อโกง
สิ้นเปลือง และการละเมิดจะไม่เพียงเป็นประโยชน์ต่อ OPM แต่รวมถึงรัฐบาลทั้งหมดด้วย เขากล่าวว่าเนื่องจากหน่วยงานหลักทุกแห่งซื้อบริการจาก OPM การกำกับดูแลที่เพิ่มขึ้นจะส่งผลกระทบต่อรัฐบาล
Patrick McFarland ผู้ตรวจราชการทั่วไป OPM
เงินพิเศษไม่ได้มาจากการจัดสรร แต่มาจากลูกค้าของ OPM McFarland กล่าว เอเจนซี่จะจ่ายเงินเพิ่ม $3.35 ต่อ $1,000 ที่ใช้จ่ายกับ OPM เพื่อเป็นทุนในการทำงานของ IG
“สิ่งที่เราคาดหวังไว้สำหรับปีแรกอาจจะเป็นไปได้ แต่ไม่แน่นอนเลย เราอาจใช้เงินประมาณ 1.5 ล้านดอลลาร์เพื่อขับเคลื่อนสิ่งต่างๆ” เขากล่าว “ต้องมีการวางแผน ซึ่งเราได้เริ่มดำเนินการไปแล้ว เราต้องเคลื่อนไหวอย่างจริงจังเพื่อให้ผู้คนได้รับการฝึกฝน”
สมาชิกคณะอนุกรรมการสภายอมรับแนวคิดที่จะให้เงินทุนแก่ IG มากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไม่ได้มาจากการจัดสรร แต่สภาคองเกรสไม่จำเป็นต้องอนุมัติการใช้เงินสำหรับสิ่งอื่นที่ไม่ได้รวมอยู่ในกฎหมายเดิมที่จัดตั้งกองทุนหมุนเวียนในปี 1995
ในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติสนับสนุนการเพิ่มเงินทุนสำหรับ IG พวกเขาระมัดระวังเกี่ยวกับแนวคิดของกองทุนหมุนเวียนในวงกว้างมากขึ้น“ปีที่แล้ว IG McFarland บอกกับคณะกรรมการว่าสำนักงานของเขาเต็มไปด้วยคำขอจาก OPM ให้ทำการตรวจสอบหรือสอบสวนด้านต่างๆ ของกองทุนหมุนเวียน” Rep. Blake Farenthold (R-Texas) ประธานคณะอนุกรรมการกล่าว “ในเดือนเมษายน IG พบว่าเจ้าหน้าที่ OPM อาวุโสใช้ตำแหน่งของตนเพื่อให้สิทธิพิเศษแก่ผู้ขายกองทุนหมุนเวียน ในเดือนพฤษภาคม IG McFarland แจ้งให้คณะกรรมการทราบถึงการสอบสวนที่กำลังดำเนินอยู่ ซึ่งผู้รับเหมากองทุนหมุนเวียนใช้วิธีการหลอกลวงเพื่อหลีกเลี่ยงการปฏิบัติตามข้อกำหนดบางประการภายใต้สัญญาที่ทำกับ OPM เพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด ในช่วงเวลาที่หน่วยงานต่าง ๆ กำลังปลดพนักงานเพื่อรับเงินเดือน การดำเนินธุรกิจที่น่าสงสัยส่งผลกระทบต่อรัฐบาลกลางทั้งหมด ในแต่ละเดือนจะมีการยืนยันอีกครั้งของขยะภายในกองทุนหมุนเวียน”
กำไรและส่วนเกิน
ไม่ใช่เรื่องเสียเพียงอย่างเดียวที่เกี่ยวข้องกับฝ่ายนิติบัญญัติ แต่ข้อเท็จจริงที่ว่ากองทุนมีส่วนเกิน 379 ล้านดอลลาร์
ตัวแทน Lacy Clay (D-Mo.) ตั้งคำถามว่าเหตุใด OPM จึงเกินดุลสูงเช่นนี้
Charles Grimes ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ OPM กล่าวว่าส่วนเกินได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมายสำหรับค่าใช้จ่ายด้านทุนหรือในกรณีที่พวกเขาต้องการเงินเพื่อยุติโครงการ
กริมส์ยังปกป้องการตัดสินใจของเอเจนซี่ที่จะเสนอบริการด้านทรัพยากรบุคคลตั้งแต่แรก
Linda Brooks Rix ซีอีโอร่วมของ Avue Technologies พยายามอย่างยิ่งที่จะทำลายชื่อเสียงของ OPM ในการจัดหาสิ่งที่บางคนเชื่อว่าเป็นบริการเชิงพาณิชย์
