ใช้แป้นลูกศรขึ้น/ลงเพื่อเพิ่มหรือลดระดับเสียงดาวน์โหลดเสียงในปีนี้ ความขัดแย้งทั้งในอดีต ปัจจุบัน และอนาคตกำลังบดบังการครบรอบวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 การโจมตีของผู้ก่อการร้าย ในขณะที่ประธานาธิบดีบารัค โอบามาและผู้นำรัฐบาลกลางคนอื่น ๆ จัดพิธีรำลึก คนอื่น ๆ กำลังตรวจสอบว่ารัฐบาลรับมือกับภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในปัจจุบันได้ดีเพียงใดตอนนี้เราปลอดภัยกว่าเมื่อ 12 ปีที่แล้วหรือไม่?
จากข้อมูลของ Chad Sweet ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร
ของ The Chertoff Goup และอดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของ Department of Homeland Security ผลลัพธ์นั้นพูดได้ด้วยตัวมันเอง
“ถ้าใครถามตัวเองในวันหลังเหตุการณ์ 9/11 … คุณจะเอาเงินเดิมพัน 1 ล้านดอลลาร์ที่ 12 ปีจากนี้ไปไหม ที่เราจะมีคนบาดเจ็บล้มตายน้อยกว่า 100 รายบนแผ่นดินสหรัฐฯ ในขณะที่ยังคงเป็นประเทศที่เปิดกว้างและเสรี ผม คิดว่าพวกเราหลายคนคงไม่เคยเต็มใจที่จะรับเดิมพันนั้น” Sweet บอกกับFederal Driveกับ Tom Temin และ Emily Koppเมื่อวันพุธ “แต่นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น เป็นความสำเร็จที่น่าอัศจรรย์และต้องยกเครดิตให้กับทหารชายและหญิงของเราที่ช่วยกันรักษาภัยคุกคามในต่างประเทศ เช่นเดียวกับทีมรักษาความปลอดภัยแห่งมาตุภูมิของ FBI, DHS และคนอื่นๆ ที่คอยปกป้องเราที่บ้าน”
ข้อมูลเชิงลึกโดย Censys: ในระหว่างการสัมมนาออนไลน์เกี่ยวกับคู่มือ CISO สุดพิเศษนี้ ผู้ดำเนินรายการ Jason Miller และ Elena Peterson จะสำรวจการวิจัยด้านความปลอดภัยในโลกไซเบอร์และความคิดริเริ่มในการปรับปรุงไอทีให้ทันสมัยที่ PNNL ผู้ดำเนินรายการ Justin Doubleday และแขกรับเชิญ Matt Lembright จาก Censys จะให้มุมมองของอุตสาหกรรม
วิธีการที่สหรัฐฯ ใช้ในการต่อต้านการก่อการร้ายมีวิวัฒนาการมาตั้งแต่เหตุการณ์ 9/11 ในขณะเดียวกัน ธรรมชาติของการก่อการร้ายก็มีการพัฒนาเช่นกัน สวีตกล่าว
เอกสารต่างๆ ที่รวบรวมได้จากการโจมตีที่พักของอุซามะห์ บิน ลาเดน
เผยให้เห็นการถกเถียงอย่างเผ็ดร้อนที่เกิดขึ้นระหว่างผู้ปฏิบัติการอัล-ไกดารุ่นเก่าและรุ่นเยาว์ คนรุ่นใหม่ผลักดันให้มีการโจมตีระดับล่างซึ่งจะทำให้บุคคลที่โดดเดี่ยวหัวรุนแรง ขณะที่บิน ลาเดนต้องการเน้นการโจมตีขนาดใหญ่และมีชื่อเสียง
“แดกดัน การฆ่าบินลาเดน เราเกือบจะปลดปล่อยเจเนอเรชัน 2.0 ซึ่งเป็นมะเร็งแบบกระจายอำนาจที่แพร่กระจายออกไป และบุคคลโดดเดี่ยวเหล่านี้ที่ถูกทำให้รุนแรงทางอินเทอร์เน็ต ดังที่เราเห็นในกรณีของนิดัล ฮาซันในฟอร์ตฮูด หรือพี่น้อง Tsarnaev ในเหตุระเบิดบอสตัน — นั่นเป็นภัยคุกคามที่แท้จริงอย่างยิ่ง” Sweet กล่าว
การเปิดเผยล่าสุดเกี่ยวกับการสอดแนมพลเมืองอเมริกันของสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติทำให้เกิดความกังวลว่ารัฐบาลได้ก้าวก่ายเสรีภาพของประชาชนมากเกินไปในการติดตามผู้ต้องสงสัยก่อการร้ายหรือไม่
Sweet ชี้ให้เห็นว่า NSA ไม่ได้กำหนดเป้าหมายไปที่ชาวอเมริกันผ่านโครงการ 215 ของตนเมื่อรวบรวมข้อมูลเมตา แม้ว่ารายงานข่าวใดที่อาจทำให้คนเชื่อก็ตาม
“ถ้าคุณคิดถึงกองหญ้า เพื่อที่จะค้นหากองหญ้า คุณต้องมีหญ้าแห้ง” เขากล่าว “สิ่งที่โปรแกรมทำคือรวบรวมหญ้าแห้งและลบข้อมูลที่สามารถระบุตัวบุคคลได้ ดังนั้นจึงมีเพียงหมายเลขโทรศัพท์เท่านั้น ไม่มีชื่อหรือที่อยู่ใดๆ ไม่มีแม้แต่สิ่งที่คุณเคยได้ยินในสื่อ มันไม่ได้ระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ด้วยซ้ำ ดังนั้น เราเชื่อว่าการกระทำดังกล่าวทำให้เกิดความสมดุลระหว่างการไม่ละเมิดสิทธิพลเมืองของพลเมืองแต่ละคน การเข้าถึงกองหญ้ายังคงต้องผ่านการกำกับดูแลที่ทั้งสามสาขาตรวจสอบและอนุมัติ ทั้งสามสาขายังคงตรวจสอบและปฏิบัติตามขั้นตอนมาตรฐานของศาล [Foreign Intelligence Surveillance]”
ในปี 2555 มีการเข้าถึงโปรแกรม 215 เพียงประมาณ 300 ครั้ง และส่งผลให้หยุดชะงักสำเร็จ 54 ครั้ง “ถ้าคุณคิดถึงเรื่องนั้น นั่นเป็นผลลัพธ์ที่แข็งแกร่งมาก” สวีทกล่าว “การเข้าถึงสามร้อยครั้งและคุณได้รับ 54 แปลงที่ถูกขัดขวาง นั่นเป็นประวัติที่น่าประทับใจมากสำหรับรายการนี้ ฉันคิดว่าเรากำลังสร้างความสมดุลที่เหมาะสม”
Sweet แย้งว่าได้เรียนรู้บทเรียนตรงกันข้ามในกรณีของพี่น้อง Tsarnaev ในบอสตัน“โปรแกรมเหล่านี้ไม่สามารถใช้ตรวจสอบบุคคลทั้งสองนี้ได้ … จริงๆ แล้วเขาโพสต์อย่างเปิดเผยบนเฟซบุ๊ก และมีกลุ่มมุสลิมหัวรุนแรงหัวรุนแรงบนเว็บไซต์ของเขา” เขากล่าว “นี่คือหลังจากที่หน่วยข่าวกรองรัสเซียแจ้งเบาะแสแก่เรา ดังนั้น คำถามคือ เราจำเป็นต้องทำโปรแกรมหรือไม่ ถ้ามีคนเปิดเผยเรื่องเหล่านี้ในที่สาธารณะ เป็นเกมที่ยุติธรรมหรือไม่? ฉันคิดว่าเราควรมีการถกเถียงกันเกี่ยวกับเรื่องนี้ในฐานะประเทศและกำหนดนโยบาย”
นอกเหนือจากภัยคุกคามจากการโจมตีโดยหน่วยปฏิบัติการหมาป่าเดียวดายแล้ว DHS ยังจัดการกับการก่อการร้ายที่รัฐสนับสนุนในหลากหลายแนวรบ
